Indicaron que faltan 23 distritos de resolver así como el recurso madre que solicita la nulidad de toda la elección
El grupo de abogados del Equipo por Michoacán aclaró que los juicios de inconformidad que desechó la Sala Regional de Toluca del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) el pasado lunes corresponden a la impugnación presentada por el Partido de Encuentro Social (PES) y el Partido Fuerza Por México (FXM) en contra de los resultados del computo del Distrito 01 de Lázaro Cárdenas y no al interpuesto por la triple alianza, en relación a la elección a gobernador de Michoacán.
«Por otra parte también faltan a la verdad cuando aseguran que se desechó la impugnación del recurso ‘madre’ realizada por el Equipo por Michoacán, la cual plantea la nulidad de la elección por la violación en todo el estado. La Sala Superior en sesión pública del día 15 de julio confirmó la resolución de un Distrito, faltando 23 distritos de resolver así como el recurso madre que solicita la nulidad de toda la elección», argumentó el grupo de abogados del Equipo por Michoacán.
En tanto, aseguraron que el recurso de inconformidad elaborado por el Equipo por Michoacán sigue en pie, ya que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación aún no califica las impugnaciones referentes a la elección a gobernador, como Morena pretende señalar.
«Como lo dimos a conocer desde junio, se recurrió a impugnar 24 cómputos Distritales de la elección de gobernador, además de impugnar en un recurso ‘madre’ el cómputo de toda la elección de gobernador el día 13 de junio del presente año, la cual debe de resolverse por el Tribunal Electoral del Estado antes del 9 de agosto y después será revisada por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Estado«, apuntaron.
